英国式庭園について～回答

ほんとですよね！！！
無駄を省いて残すべきものは残して欲しいです。
お金がないからって取り壊したり、捨てたりして欲しくないです。

建てたからには管理して残していくべきだと思います。
「防腐処理されておりませんでした」って木を使ってるんだったらしておくべき事じゃないのかなぁ？
大切にしようという気持ちがなかったのかな？
我が家の庭に小さいウッドデッキがあるんですが、１年に１度は防腐剤を塗って手入れしてます。
もう７～８年経ちますがまだまだ使えそうです。

最近ニュースで大阪府の橋本知事も財政難を理由に残すべき物を処分しようとしていると報道していました。
その前にもっと検討して、別の方法を考えて欲しいなって思いました。

この建物は補修されて残って良かったですね。

かおなしさん、
管理機関に意見されるなんてさすがです！
すばらしいです。

苦慮された上というのは理解できました。
でも、管理されている方が思っている以上に
全国のガーデナーからも注目されていると思うのです。
（私も10年間ずっと憧れ続けているのですから・・）
資金面で厳しいのは本当に良く分かりますが、
行政だけでやるのではなく、
私たちのような一般人の力をもっともっと頼ってくれたらよかったのに･･
大金は無理でも以前の状態を保つ為なら、
ぜひ、協力させていただきたかったですね。

yu*meさんへ
イベントが終わったら取り壊される予定だったなんて驚きです。
だから長期間の保存に耐える材料が使われてなかったんですね。
最初から残すことを前提に工事がしてあれば、こんなことにはならなかったのにね～。
ホントざんねんです。

＞１年に１度は防腐剤を塗って手入れしてます。
うわぁ、マメですねー！
そんなにちゃんとしてればずっと使えるんじゃないですか。
地味なメンテナンスは後回しになるというのにさすがです(^^)
私も見習わなくちゃ（汗）

くじらのいびきさんへ
さすがなんて、こんな意見なんて誰でもできますよ。
っていうか、みんながしたほうが効果高いかも。
これから検討するって言っても口ばかりってのは良くある話だからねー。
特に行政は。。

＞全国のガーデナーからも注目されていると思うのです。
そうなんですよ！
そのヘンを意見したんですけどね。
気づかないかも知れないけど、宮崎の宝なんだよーって。
くじらのいびきさんの言うように、資金を募ったり、応援隊を集めたりすればけっこういろいろやれそうな気がするね。
意外と全国から集まったりして。
行政には面倒がられるだけかなー？